Мошенник похитил более 20 млн тенге под предлогом продажи залоговых автомобилей
- 09.01.2025 09:33
Гражданин Я. признан виновным в 5 эпизодах мошенничества с причинением ущерба более 20 млн тенге. Его приговор, обжалованный в апелляционном порядке, оставлен без изменений, передает Turantimes.kz со ссылкой на Telegram-канал Верховный суд РК.
Приговором межрайонного суда по уголовным делам города Астаны от 13 ноября 2024 года гражданин Я. признан виновным в совершении 5 эпизодов мошенничества. Он похитил более 20 млн тенге, обманом завладев деньгами потерпевших под предлогом продажи залоговых автомобилей по цене ниже рыночной. Преступления были совершены в период с 16 марта по 10 июня 2024 года. Его действия квалифицированы по пунктам 1 и 4 части 3 статьи 190 Уголовного кодекса Республики Казахстан как мошенничество, совершенное неоднократно и в крупном размере.
После оглашения приговора Я. подал апелляцию, в которой указал, что регистрация заявлений трёх потерпевших в Едином реестре досудебных расследований (ЕРДР) была незаконной. Он настаивал, что сумма причиненного ущерба не соответствует критериям крупного размера, и просил смягчить назначенное наказание. Однако судебная коллегия по уголовным делам суда города Астаны постановлением оставила приговор без изменений.
Дело рассматривалось судом первой инстанции в сокращенном порядке. Это стало возможным благодаря тому, что Я. полностью признал свою вину как на стадии досудебного расследования, так и в ходе судебного процесса. Он не оспаривал доказательства по делу и согласился с суммой причиненного ущерба. При этом суд разъяснил ему правовые последствия использования сокращенного порядка судопроизводства.
Суд установил, что все процессуальные требования, предусмотренные статьей 382 Уголовно-процессуального кодекса (УПК), были соблюдены. Нарушений прав обвиняемого в ходе следствия и суда не допущено. При вынесении приговора суд учел отсутствие со стороны осуждённого попыток возместить причиненный потерпевшим ущерб. Назначенное наказание признано справедливым и соответствующим тяжести совершенных преступлений.
В итоге судебные акты вступили в законную силу.
