Госнадобностью-то и не пахнет
- 17.09.2025 09:49
В редакцию “Времени” обратился владелец цветочного магазина и ещё ряда объектов, что в районе бывшей гостиницы “Ак жайык”, Константин ЩЕРБАКОВ.Предприниматель посетовал, что власти пытаются всеми правдами и неправдами отхватить у него земельный участок, на котором его семья давно ведёт свой небольшой бизнес.
Гостиница “Ак жайык” Ленина, может, и не видела, но Лев ЛЕЩЕНКО в ней точно останавливался. Это здание старой советской постройки, которое семь лет назад сильно обгорело. Гостиницу так и не восстановили. Решили, что лучше снести и возвести отель-небоскреб.
Старожилы, которым все новости о сносе чего-нибудь исторического не нравятся, не очень долго горевали. Вспомнили только, что ресторан при “Ак жайык” был реально одним из лучших в городе. Но что сгорело, то сгорело, поэтому, в принципе, народ смирился с предстоящей перестройкой. Однако, судя по рассказу владельцацветочного бизнеса Константина Щербакова, вместе со старым отелем хотят снести и его строения.
По словам цветочника, в начале года хозяин будущего отеля, (или, как его называют в акимате, инвестор) встретился с ним и предложил выкупить его строения. Щербаков не согласился. На этом несостоявшиеся партнёры вроде как мирно разошлись.
- Если продадим, что будем тогда делать? Для нас продажа означает потерю бизнеса, который кормит всю семью, — говорит Константин Щербаков.
А спустя какое-то время после общения с инвестором предпринимателю приходит уведомление из акимата об... изъятии земучастка.
Щербаков начал писать письма, требуя разъяснить обстоятельства этого изъятия и цели. И вот что ему ответил заместитель акима Атырау Мейржан МУКАСОВ: “На ваше заявление от 13 августа 2025 года акимат города Атырау по вопросу принудительного изъятия частного здания, расположенного по адресу: ул. Азаттык, 10а, рядом с гостиницей “Ак жайык”, сообщает следующее. Согласно постановлению акима города за №616 от 11 марта 2025 года было принято решение о принудительном изъятии для государственных нужд этого земельного участка для строительства и расширения автодороги. Доводим до вашего сведения, что работы по принудительному изъятию и сносу для государственных нужд проводятся в порядке, указанном в 84-й, 85-й, 86-й статьях Земельного кодекса Республики Казахстан и законе “О государственном имуществе”, где будет проведена независимая рыночная оценка имущества лицензированной компанией. В случае несогласия с данным решением, согласно статье 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан, вы вправе обжаловать его в вышестоящем органе или в административном судебном порядке”.
***
Дорогу, о которой идёт речь, недавно реставрировали. Сейчас она в хорошем состоянии, в ремонте не нуждается. Что касается необходимости её расширения, то, как утверждают автолюбители, дорога по пр. Азаттык в районе погорелой гостиницы и так достаточно широкая. Это не самое популярное направление, поэтому по улице идёт небольшой трафик машин.
- А вообще, кажется, госорганы, отвечая мне таким образом, сами договориться не могут — место для парковки это будет или все же для расширения дороги нас сносить собираются: недавно в ЖКХ горакимата мне сообщили, что на месте строений будет парковка, — с недоумением отмечает Щербаков.
***
А вот что сказал аким Атырауской области Серик ШАПКЕНОВ в интервью СМИ, когда проводил пресс-конференцию к Дню журналистики:
- Что касается гостиницы “Ак жайык”. Действительно, её купил инвестор, раньше объект не продавался. Мы поставили задачу сделать добротную гостиницу. Но ради инвестора изымать какие-то участки не станем. Мы будем изымать только те участки, которые нужны на госнужды.
Журналисты тогда отметили: мол, у владельцев цветочного магазина есть документ о том, что дорога относится к расширению.
- Это, наверное, из-за центрального моста, — стал предполагать глава региона. — Вы помните, много разговоров уже идет: будем центральный мост сносить или модернизировать. И сейчас идёт условно изучение. Под мостом лежат тепловые трубы, нужен ещё технический мост. Разберемся. Ещё раз гарантирую: в интересах частного инвестора изымать участок не будем.
***
Мы попросили прокомментировать ситуацию будущих владельцев гостиницы. В пресс-службе группы компаний Texol сообщили:
- Группа компаний и Шота АБХАЗАВА в частности к изъятию земельного участка семьи Щербаковых никакого отношения не имеют. Ещё перед покупкой гостиницы “Ак жайык” Шота Мерабович встречался с Константином Георгиевичем, предлагал различные варианты с целью расширения проекта, с попыткой сделать его более красивым и полезным для всех жителей Атырау. Но господин Щербаков от имени семьи отказался обсуждать что бы то ни было и дал понять, что преображение города его не интересует. После этого мы вычеркнули земельный участок семьи Щербаковых из планов благоустройства данной территории. Наш проект застройки ни на сантиметр не приближается к их участку.
Так в чем же тогда гос- или какая-то другая надобность?
***
Щербаков говорит: если бы представители акимата рассказали, для каких именно госнужд собираются сносить строения, если бы там действительно была какая-то государственная надобность, разве он не понял бы?
- Если бы вдруг, например, этот участок понадобился под строительство детского приюта, школы или офиса КНБ и так далее, было бы понятно. А то ведь держат в неведении, — не понимает странную позицию акимата предприниматель.
Щербаков уже съездил в столицу, где оставил свои письма о том, что не дают малому и среднему бизнесу работать, в администрации президента, КНБ. Сходил и в областной филиал партии Amanat. В общем, использует все имеющиеся легальные возможности отстоять свои интересы.
В региональной палате предпринимателей, которая должна заниматься защитой МСБ, сообщили, что в курсе ситуации и предоставят юридическую помощь Щербакову. Но тот якобы просит много — трёхстороннюю встречу: администрация региона, инвестор и он, представитель МСБ. А этого в НПП пока гарантировать не могут.
К слову, Щербаковы уже показывали и доказывали, как они могут в законном русле бороться за свои права. Более трёх лет назад им пришлось судиться за другой участок, который расположен в двух шагах от этого (см. “Удивительное рядом” на сайте time.kz). Предпринимателей тогда поддержал даже Верховный суд. Правда, практической пользы от восстановленной справедливости до сих пор нет никакой. В Атырау, видимо, как-то по-своему понимают, что такое “закон и порядок”.
Надежда ШУМИЛИНА, Атырау
